成都工商注册
股东没对公司清算而注销时的法律责任
股东未对公司进行清算是否赔偿公司债权人损失？
案例：债权人损失纠纷
被告曾某、罗某、谢某四人于2001年7月18日共同投资开办被告文森生态食品有限责任公司，并办理了企业法人营业执照，经营食品加工。之后，该公司向原告二道江人民政府购地9.205亩建厂房，每亩价格为3.647万元，共计购地款33.5706万元，双方约定该款于2003年、2004年、和2005年分期全部付清。但被告文森生态食品有限责任公司并未向原告偿付分文。由于经营管理不善，2004年3月3日，二道江工商行政管理局以被告文森生态食品有限责任公司未参加2003年度的企业法人年检为由，吊销其企业法人的营业执照。此后，被告曾某、罗某、谢某仅处置了机械设备，但未对公司进行清算。现原告向法院起诉要求五被告偿还上述购地款33.5706万元。
案例分析：
上述案例是一个有关债权人损失纠纷的案例。对于这个案例的解决，大体有两种意见。《公司法》第一百九十二条规定：公司违反法律、行政法规被依法责令关闭的，应当解散，由有关主管机关组织股东、有关机关及有关专业人员成立清算组，进行清算。
案例中在文森生态食品有限责任公司被吊销营业执照后，被告曾某、罗某、谢某仅处置了机械设备，并未对公司进行正常的清算，属于故意规避法律、损害债权人利益的行为，应当对债权人承担赔偿责任，因此法院应判决被告曾某、罗某、谢某赔偿原告购地款33.5706万元。 这是第一种意见。
《公司法》第三条规定：有限责任公司，股东以其出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任。此案例中文森生态食品有限责任公司由于 经营不善被吊销营业执照后，公司丧失经营资格，但作为法律主体尚未终止，属于清算中的法人，但其权利的内容仅限于对公司的资产清理，并以自己的名义向债权人履行义务，向债务人主张权利。文森生态食品有限公司所占土地还未处置，属于公司的财产，因此法院应当判决被告文森生态食品有限责任公司偿还购地款33.5706万元。这是第二种意见。
案例：债权人损失纠纷
被告曾某、罗某、谢某四人于2001年7月18日共同投资开办被告文森生态食品有限责任公司，并办理了企业法人营业执照，经营食品加工。之后，该公司向原告二道江人民政府购地9.205亩建厂房，每亩价格为3.647万元，共计购地款33.5706万元，双方约定该款于2003年、2004年、和2005年分期全部付清。但被告文森生态食品有限责任公司并未向原告偿付分文。由于经营管理不善，2004年3月3日，二道江工商行政管理局以被告文森生态食品有限责任公司未参加2003年度的企业法人年检为由，吊销其企业法人的营业执照。此后，被告曾某、罗某、谢某仅处置了机械设备，但未对公司进行清算。现原告向法院起诉要求五被告偿还上述购地款33.5706万元。
案例分析：
上述案例是一个有关债权人损失纠纷的案例。对于这个案例的解决，大体有两种意见。《公司法》第一百九十二条规定：公司违反法律、行政法规被依法责令关闭的，应当解散，由有关主管机关组织股东、有关机关及有关专业人员成立清算组，进行清算。
案例中在文森生态食品有限责任公司被吊销营业执照后，被告曾某、罗某、谢某仅处置了机械设备，并未对公司进行正常的清算，属于故意规避法律、损害债权人利益的行为，应当对债权人承担赔偿责任，因此法院应判决被告曾某、罗某、谢某赔偿原告购地款33.5706万元。 这是第一种意见。
《公司法》第三条规定：有限责任公司，股东以其出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任。此案例中文森生态食品有限责任公司由于 经营不善被吊销营业执照后，公司丧失经营资格，但作为法律主体尚未终止，属于清算中的法人，但其权利的内容仅限于对公司的资产清理，并以自己的名义向债权人履行义务，向债务人主张权利。文森生态食品有限公司所占土地还未处置，属于公司的财产，因此法院应当判决被告文森生态食品有限责任公司偿还购地款33.5706万元。这是第二种意见。