​如何对汉字商标、拼音商标、英文商标做商标近似判断？

　　新世纪的知识经济大潮扑面而来，国家对知识产权越来越重视，人们也开始关注商标及品牌了，关注归关注，可是对于普通群众和刚刚开公司的创业者来说商标的复杂性，构成元素的多样性也使得人们对商标颇感困惑。特别是汉字商标、拼音商标、英文商标充满疑虑，以至于给企业的发展带来不少的麻烦。

　　那首先我们先来看一下什么是商标近似：商标近似是商标法上的一个概念，是指：是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合后的整体排列组合方式和外观近似，或者其三维标志的形状和外观近似，或者其颜色或者颜色组合近似，使用在同一种或者类似商品或者服务上易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。

　　商标近似判断其实是个非常直观且主观的事儿。李小璐与周迅长得像吗?有人说像，有人说不像，同理，两个商标是否近似，也是公说公有理婆说婆有理。但是，这并不意味着商标近似判断毫无章法可寻。下面就让小引擎为你讲解如何对汉字商标、拼音商标、英文商标做商标近似判断?

　　拼音在我国主要是一种标注汉字的符号，为汉字注音，系为区别不同声调的汉字，推广普通话使用。因此同样的拼音，音调不同含义也不同，对应的汉字也不同。拼音商标与英文商标也差异明显，一个英文商标往往有多种汉字翻译，而拼音商标除了在字形、排序上相似外，含义可能相差很大，因此，两者皆不宜简单的认为商标近似。

　　根据商标局于2001年颁布的《关于拼音商标与汉字商标近似判决的标准》小引擎现就汉字商标、拼音商标、英文商标的近似判断进行梳理，希望对大家有所启发与帮助!

　　1、汉字商标与拼音商标互不近似，但涉及驰名商标的除外

　　根据上述分析，拼音主要系推广普通话为汉字注音，不同的注音对应的汉字不一样，故将汉字与对应的拼音共同申请为商标时并不互相冲突，可以得到注册。如“天河”与"tianhe"两者申请在同一商品上不会引起混淆，可以同时得到核准注册(tianhe有多种注音，如“天鹤”等)。

　　值得注意的是，当汉字商标是驰名商标的，为了防止引起混淆，汉字对应的拼音商标将被判定为近似【如茅台与maotai】，并不予注册。但拼音商标为驰名商标的，因对应的汉字有多种，其仅能在对应或者长久组合使用过程中产生的对应汉字中获得排它，否则将较难认定为近似，这也是拼音商标固有的缺陷!在申请时值得引起关注并进行设计规避!

　　2、不同汉字商标加相同拼音商标互不近似

　　基于前述分析，汉字商标与拼音商标互不排斥注册，因此当拼音相同时对应的汉字不同时，鉴于汉字是普遍认可的主体识别部分，因此不同的汉字加相同的拼音商标也互不排斥，两者互不近似可以得到注册。如上述提及的"天河tianhe"与"天鹤tianhe"、"攀达panda"与"熊猫panda"注册于同一商品上时并不会引起混淆，从而可以同时得到注册。

　　3、汉字商标与相同汉字加拼音标注商标互为近似

　　因汉字是商标的主要识别部分，如果单一汉字商标与相同汉字商标加对应拼音商标共同出现的，因为汉字商标相同，因此两者为同相或近似商标，且易被普通公众误认为是系列商标，来源于同一主体，故不予注册。如上所提及的“天河tianhe”与“天河”商标。

　　另外，提得注意的是，如果汉字商标相同，但后一商标拼音不同的，也为相同或近似商标，如“天鹤“与"天鹤tianke"。

　　4、拼音商标与近似的拼音商标判定为近似

　　当拼音商标单独出现时，显著部分就体现为商标的形与字母组合或组合的视觉效果。因此当拼音商标与所近似的拼音商标一起出现时，如其在字母构成、组合、排序、视觉效果基本一致的，判定为近似商标，后申请的不予注册。如上述提及的”tainhe“与”tianke“(或tianne)判定为近似商标，易被认为是同一主体所提供的商品，故后者不予注册。

　　另需要注意的是，当单一拼音商标与近似的英文商标共同出现时，也会判定为近似，如仍以上述为例，”tianhe"与“tianne"商标构成近似，前者已申请的，后者不予注册。

　　5、英文商标仅在对应汉字翻译时判为相似

　　英文商标的显著部分为读音或者字母组合，因此除英文商标可以与汉字商标含义一一对应关系时判定为近似外，通常情况下两者不近似。如著名的"jadon"与”乔丹“一一对应时两者为近似，如panda(译为：熊猫)与熊猫注册在同一种类商品上的，也判定为近似，不予核准注册。